Yüksek bir yere ulaşıp bir şeyler yapmanız lazım. Mesela ampul veya duy takmak. Bu iş için ortamda ayak açıklıkları ve boyu aynı  2 tabure var. Birisi 3 ayaklı, diğeri ise 4 ayaklı. Dengeyi daha iyi sağlamak açısından hangi tabureye çıkarsınız diye bir soru sorulduğunda çoğu kişi 4 ayaklı tabureyi tercih eder. Oysa 3 ayaklı tabure denge konusunda daha kararlıdır. Bu durumun matematiksel izahı doğrusal olmayan 3 noktadan 1 düzlem geçer şeklindedir. Taburenin 4 ayağı olduğunu ve bu ayaklardan birisinin daha kısa olduğunu düşünürsek tabure dengede olmayacak devamlı sallanacaktır. Çünkü doğrusal olmayan 4 noktadan geçen bir düzlem yoktur. O yüzden 4 ayaklı sandalye ve masalar ayak uzunlukları az da olsa birbirinden  kısa olduklarında sallanırken, 3 ayaklı taburede ayaklardan birinin kısa ya da uzun olması sallanmaya neden olmaz. Denge bozulmaz. Sadece ayaklardan birinin yokluğu dengeyi bozar. Bu yüzden tripot denilen fotoğraf makinesi, kamera,teleskop ayakları, şövale denilen ressam sehpası, fen deneylerinde kullanılan ispirto ocakları, sacayağı, mikrofon ayakları, harita ve kadastro mühendislerinin kullandığı teodolit, nivo, edm, total station adı verilen aletler sarsıntının önlenmesi açısından hep 3 ayaklıdır.

Fiziksel açıdan düşünürsek 3 ayaklı tabureye çıktığımızda ayaklardan her birine uygulanan kuvvet, 4 ayaklı tabureye oranla daha büyük olacaktır. Büyük olan kuvvete etki etmek daha zor olacağından tabureye çıkan kişinin dengesinin bozulması 4 ayaklıya göre 3 ayaklı taburede daha zor olacaktır. Ayak sayısını sonsuz sayıda arttırdığımızı düşünelim. O zaman tabure ile aynı boy ve genişlikte silindir şeklinde bir ağaç kütüğüne tabure niyetiyle çıktığımızı düşünelim. Dengemizi kaybetmemiz daha kolay olacaktır.(Bu paragraftaki açıklama benim düşüncemdir. Herhangi bir tutarsızlık olduğunu düşünüyorsanız lütfen benimle iletişime geçiniz)

Fizikte moment ve ağırlık merkezi konuları ile ilgili güzel bir açıklaması vardır gibime geliyor. Bu konuda Fizik öğretmenlerimiz açıklama gönderirse bu yazı daha da güzelleşir.